风力发电站选址的地质条件


 发布时间:2020-11-30 09:50:18

选址之争:“生态”点监测能否取信于民?尽管并未全面铺开,但国内多个城市零星公布的几个PM2.5监测点选址,已经引发争论。此前,广州、深圳、南京等地选取的监测点有些位于学校、公园、绿地附近,公众对这些“环境优美”监测点产生质疑:“太绿化”、“太生态”的监测点测出的数据,是否掩盖空气

从近年来广州番禺、惠州博罗、杭州、北京等地的公共环境项目事件轨迹看,最初都是引发项目周边群众的担忧,而一旦政府宣布暂缓建设或重新选址,民众情绪都会有所缓和。频繁遭遇“迟到的通知”,争议背后公众污染焦虑频现广东博罗这一事件并非孤例,国内一些地方近年来陆续出现过垃圾焚烧处理设施等公共环保项目建设陷入“政府宣布建设-居民强烈反对-项目被迫搁置”的困境。不仅消损着政府部门的公信力,也浪费着不菲的社会成本和发展机遇。

一份“迟到的通知”才将周边居民“惊醒”,凸显民众知情需求与政府公开信息之间的矛盾。——垃圾焚烧厂为何建在密集居住区?公共环境项目选址普遍成为矛盾焦点。从全世界的范围看,将垃圾焚烧项目建在人口密集区域的并不多,西方国家大多建在工业区。但由于目前国内土地资源日益稀缺和规划设计的缺陷,使得一些公共环境项目出现在居住小区周边,使选址矛盾愈发突出。“邻避效应”扩大化,走出“一闹就停”需要解开几个“结”?记者采访发现,在公共环境项目“一闹就停”的背后,体现出 “邻避效应”扩大化的趋势,要想走出这一怪圈,需要解开社会大众科学认识判断、政府监管能力、诚信水平等多个“结”。

危伟汉透露,花都环保产业园区重新选址工作正在进行中,已经有方案,“前几天陪同陈建华市长爬山去看了几个选址,基本也有方向了,但目前暂不对外宣布。”危伟汉说,花都这块短板明年上半年补上以后,广州循环经济建设就全面到位了。据介绍,7大环保工业园建成后,每日可以处理14000吨垃圾。拟1吨垃圾补偿75元针对部分终端处理设施建设面临较大阻力的问题,危伟汉透露,广州将探索建立并完善生态补偿机制,根据谁受益、谁受惠;谁受损,谁受偿的原则进行补偿。

而生活垃圾处理设施的选址是挑战极大的任务,需要大量公开、公正、透明、专业的工作,集中体现了地方政府行政水平的高低。当前,我们不应该再简单地将垃圾处理设施选址的讨论,再拉回到“主烧派”与“反烧派”的斗争;而是要围绕如何加强生活垃圾焚烧设施的运行监管、如何构建更公平的选址机制,多提意见、多想办法。希望目前正在“风口浪尖”的广州市,可以再一次“敢为天下先”,学习借鉴其他国家和地区垃圾处理设施选址的做法,科学地解决垃圾处理设施选址问题。

惠州市政府表示,近期已委托相关专业机构开展风向风速评估、环境影响评价、水文地质勘查。而在这之前该项目已公示了一个月。从PX项目屡屡下马,到垃圾焚烧厂被迫流产,近年来,多地反复上演“上马—争议—搁置”的剧情,有的地方还做出了“永不再建”的承诺。频繁遭遇“迟到的通知”,争议背后公众污染焦虑频现广东博罗这一事件并非孤例,国内一些地方近年来陆续出现过垃圾焚烧处理设施等公共环保项目建设陷入“政府宣布建设-居民强烈反对-项目被迫搁置”的困境。

冯女士希望政府能尽快对当地的废品处理回收点进行整治,使环境得以改善。由于这个原因,冯女士也担忧将来要建的焚烧厂可能会给环境带来污染,因此她表示,其反对在他们居住的地方附近建设大型的垃圾焚烧厂。“小处理点就已经那么污染环境了,你们弄个那么大的焚烧厂岂不是污染更大!”冯女士如是说。花都官员:将由相关部门负责处理对此,花都区方面的官员表示,将把冯女士反映的“垃圾收买佬”烧垃圾污染环境问题反馈给相关部门,由相关部门负责处理。

他说,不同的监测原理、不同的监测仪器都有缺陷,目前市环保部门正在对各种监测仪器进行对比,力争优选最符合北京环境特征的监测仪器。据介绍,PM2.5监测数据失真主要是由于其颗粒受湿度影响较大。目前,科研部门正在确定排除监测干扰的合理方法。测定PM2.5的手工重量法是以恒速抽取定量体积空气,使环境空气中PM2.5被截留在已知质量的滤膜上,根据采样前后滤膜的重量差和采样体积,计算出空气中PM2.5浓度。这种方法的缺点是耗时长,在采样前需将滤膜放置在恒温25℃、恒湿40%的环境内平衡24小时,采样后仍须24小时才能测定,检测结果严重滞后,无法实时发布。

穗特 招飞 夏芸

上一篇: 南水北调一期工程正式通水 首次调水量相当2西湖

下一篇: 攀枝花回应饮用水源地水质争议:不达标为误读



发表评论:
相关阅读
网站首页 |网站地图 |手机版 |电脑版

Copyright © 2012-2020 八下能源网 版权所有 0.13746