垃圾焚烧发电选址与市中心距离


 发布时间:2020-12-05 01:41:58

《东莞市110KV新村输变电工程建设项目选址规划评估》于上周五市总规委员会上审议通过。根据规划评估,万江新村变电站项目是东莞“十二五”电网规划近期实施的项目之一,是市一级市政项目,变电站建成后可供新村、大汾、流涌尾等社区的用电需求,已被纳入东莞2013年重点项目。变电站选址位于东

监测站周围50米范围不能有污染源,监测站周围须空旷无遮挡,以便空气流通。只有监测污染源排放水平的监测站点,才会在污染源附近的下风向选址。而路边20米以内设置的监测站只用于监测道路交通污染。这两类监测站测得的数据都不能用于评价环境空气质量。华蕾说,本市空气质量监测站点,一般都选择设置在小型街心花园或草坪上。这类地区人为干扰较少,空气流通条件较好,同时也不会形成特别清洁的局地小环境。本市空气质量监测站距离人口密集区都很近,位于城区万寿西宫的监测站虽然设在小型公园中,但距居民楼不足200米,其监测数据与附近居民感受基本一致。

◆熊孟清从关切、上访、反对,演变为抵制甚至违法宣泄,垃圾焚烧厂建设选址风波已不仅仅只是源自邻避效应或是一种利益诉求,而是出自公众对现实生态环境污染和自身健康安全的担忧。更加严峻的是,公众将这种现实担忧的起因归咎于政府及其公共事业机构的行政失当,导致公众对政府的信任流失。美国纽约在上世纪八十年代深受垃圾填城困扰,起因就是垃圾及其处理设施的邻避效应。为破解邻避效应, 1991年,纽约市施行《城市设施选址标准》,执行“平等共享选址程序”,采纳90%以上来自社区委员会和公众的意见和建议,确保政府为民行政和公众合适参与,纽约市因此成为第一个化解邻避运动的城市。

公共环境项目“一闹就停”?——广东博罗垃圾焚烧厂再陷窘境透视新华网北京9月18日电(记者杨毅沉、李建国)因群众反对意见较大,14日惠州市政府新闻发言人表示,广东“惠州市生态环境园项目”选址尚在论证阶段,又一个垃圾焚烧厂陷入“宣布-反对-搁置”窘境。一些公共环境项目“一闹就停”的背后,折射的是垃圾焚烧技术与成本、知情权、选址等多重矛盾。根据《“十二五”全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划》要求,“十二五”期间全国需要新增每日20万吨的垃圾焚烧处理能力,垃圾焚烧厂“落地”难题如何解?“上马—争议—搁置”,“生态环境园”项目引争议广东的“惠州市生态环境园项目”,本应在9月15日公示期结束后,以论证会和听证会等方式征求专家和公众意见,但截至目前这一程序并未被当地政府部门提及。

选址之争:“生态”点监测能否取信于民?尽管并未全面铺开,但国内多个城市零星公布的几个PM2.5监测点选址,已经引发争论。此前,广州、深圳、南京等地选取的监测点有些位于学校、公园、绿地附近,公众对这些“环境优美”监测点产生质疑:“太绿化”、“太生态”的监测点测出的数据,是否掩盖空气真实污染程度?对此,北京市环境监测专家虞统认为,选址监测点就是要反映一个区域的空气状况,“如果边上是污染排放源,监测就不能代表区域污染水平;相反如果都放在公园里,自然也不行。

2002年,香港开始垃圾处理技术的选择工作,在全球范围内收到59份本地及海外意向书,并由环保组织、学术团体和专业技术团体推选出环境咨询小组开展工作,2009年环境咨询小组确定通过以垃圾焚烧发电为核心的技术方案。设施选址的过程也是十分漫长的,选址工作委托国际专业机构完成,首先对香港周边的自然环境和生态系统进行分析,确定21个可以考虑的选址,然后进一步筛选出8个可行的选址,最后提供石鼓岛附近的人工岛和新界西垃圾填埋场两个备选厂址,其中石鼓岛附近的人工岛作为首选方案。

码浅 盆子 宏岳

上一篇: 江西省电力工程总承包公司

下一篇: 南昌赛维太阳能光伏科技新能源公司



发表评论:
相关阅读
网站首页 |网站地图 |手机版 |电脑版

Copyright © 2012-2020 八下能源网 版权所有 0.26762