风电项目选址意见书相关文件


 发布时间:2020-12-03 17:48:56

而在这之前该项目已公示了一个月。从PX项目屡屡下马,到垃圾焚烧厂被迫流产,近年来,多地反复上演“上马—争议—搁置”的剧情,有的地方还做出了“永不再建”的承诺。争议背后的多重矛盾近年来,国内一些地方陆续出现过垃圾焚烧处理设施等公共环保项目建设陷入“政府宣布建设—居民强烈反对—项目被

中新网北京1月16日电 (夏宾)16日,为迪士尼乐园、环球影城等著名主题公园提供设计服务的美国康宁翰集团董事长詹姆斯·沙伊德尔在京表示,主题公园最严峻的挑战在于如何将资源消耗最小化,而创造价值最大化,“这需要用可持续发展原则去设计、运营主题公园。”当天,中国钢结构协会主题公园建设分会在京举办讲座,沙伊德尔出席并发表题为《主题公园可持续发展的原则》的演讲。沙伊德尔用“带来麻烦的事实”形容主题公园消耗的资源:占用土地、耗电耗水、产生大量垃圾。

周炜大铲岛由于通航问题否掉之后,我们又开始选址,在深圳东部大鹏半岛选择了6个可能的港站址。最终选择迭福北,它是沿着广东LNG的管道,是对整个生态环境影响最小的一个方案。这个区域是山势很陡的区域,整个是沿海公路,深圳的天然气管道全部密集在这个区域,山体是不能动的,另外上头就是自然保护区域,因此,填海在这个区域是唯一的选择。王勇军:万一一定要填海,能不能放在坝光最北端和惠州接近的地方?赵玉民:坝光选址面临两个问题,一是航道深度差太多,要深挖,二是天然气外输通道要穿山,对大鹏半岛自然保护区影响非常大。

目前,北、上、广日产垃圾均达近2万吨。面对巨量垃圾,垃圾焚烧几乎成为国内大城市必由之路。但由于焚烧垃圾过程中会产生大量有毒物质或气体,垃圾焚烧设施净化装置能否去除毒害性长期存在争议;而前期动辄投入十几亿元,后期每吨300元以上的巨大成本是否具有经济性也值得探讨。——知情需求遭遇“迟到的通知”。从此前番禺垃圾焚烧项目看,根据2006年广州市规划局下发的选址意见书,建设单位必须在一年有效期内领取建设项目用地预审报告,但当地政府部门直到2009年4月才获得国土部门批准的土地预审报告。

不仅消损着政府部门的公信力,也浪费着不菲的社会成本和发展机遇。2009年11月,广州番禺垃圾焚烧发电项目,由于规划在人口密集的居民区附近,在附近居民中引起巨大争议,番禺区政府被迫宣布暂停该项目。而在浙江,今年4月杭州市公示了2014年重点规划工程项目,其中包括即将在城市西部的余杭区中泰乡建造一座垃圾焚烧发电厂项目,这在杭州部分群众中也引发较大争议。在争议之声四起的背后,公共环境项目引发争议凸显多重矛盾。——巨量垃圾能否无毒化、经济化处理存争议。

公示中称,经过采用密封性能好的垃圾运输车辆,配套完善的烟气处理和污水处理设施,再通过加强固体废弃物及噪声防治措施等,垃圾集中处理产生的污染可以得到有效的控制,不会改变选址区域的环境质量等级。而且,杭州九峰环境能源项目将解决杭州市西部片区正在增长的城市生活垃圾处理问题,具有明显的社会效益和环境效益。公示中的环评报告认为,杭州九峰垃圾焚烧发电工程选址符合《杭州市环境卫生专业规划修编(2008-2020)》,符合国家有关生活垃圾无害化处理发展规划和产业政策要求;各环境影响专题评价结论表明,建设单位在落实环评文件提出的各项环保措施后,杭州九峰垃圾焚烧发电工程的建设在环境保护方面是可行的。今年9月12日,杭州市政府曾召开新闻发布会,对九峰环境能源项目相关情况进行了说明,发布了规划选址公告和环评第一次公示。而在4月22日,当地政府曾就杭州九峰垃圾焚烧项目的规划选址进行公示,随后遭到附近部分村民的强烈反对。(记者 商意盈)。

笔者认为,选址机制应规定选址机构的组成办法、选址程序和选址方法,既发挥政府及其公共事业机构的作用,又保障公众合适参与,贯彻为民行政理念。一是建立选址程序。规定建设需求的提出、备选址筛选、民意征集、论证会及听证会组织、设施建设与营运监督组的成立等程序及相关规定。二是建立社会参与机制和政府与社会互动机制。明确选址机构的形成办法及其责任,明确选址过程中公众参与内容、方式、程度与程序,既发挥政府及其公共事业机构的作用,又保障公众合适参与,确保政府与社会公众平等参与贯穿选址始终,确保选址决策融合政府、相关机构、行业专家和普通公众的意见,确保项目用地部门(或建设方)与居民双方准确传递与共享相关信息、相互信任、相互妥协,努力形成相互满意的局面。

名线 巴拉 高晨辰

上一篇: 电力预埋钢管是否要做处理

下一篇: 河南省煤炭工业办公室网站



发表评论:
相关阅读
网站首页 |网站地图 |手机版 |电脑版

Copyright © 2012-2020 八下能源网 版权所有 0.72595