垃圾焚烧发电厂对员工的危害


 发布时间:2020-09-29 02:27:15

1979年传入中国辽宁丹东一带,1981年由渔民自辽宁捎带木材传入山东荣成县,并在山东相继蔓延。现分布于辽宁、河北、山东、北京、天津、陕西、河南、吉林等地。美国白蛾属典型的多食性害虫,可危害200多种林木、果树、农作物和野生植物,其中主要危害多种阔叶树。最嗜食的植物有桑、白蜡槭(

该文中的“六大危害”与《国家室内环境检测中心发布警告 电磁辐射六大危害》中的内容以及《地暖的六大危害》的内容几乎一样。在众多读者的帮助下,本刊调查发现:《电磁辐射的六大危害》一文的来源,与一桩诉讼案有关。2004年,北京百旺庄园小区5名业主由于担心高压电线产生的电磁辐射会危害健康,他们力阻电力公司在小区西侧的绿地上架设高压线路,并将电力公司告上法庭。此事后来引发了媒体对于“电磁辐射对人体是否有危害”的讨论。

昨天,北京出现继国庆假期过后最为明显的雾霾天气,多地空气质量达到严重污染级别。部分学校因此取消了室外活动,环卫部门延长了清扫时间,市环境应急指挥部启动了空气污染蓝色预警。据悉,这是上周《北京市空气重污染应急预案》正式发布后,本市首次启动应急预警。同日,卫生计生委发布了《2013年空气污染(雾霾)人群健康影响监测工作方案》,计划用3至5年,逐步建立覆盖全国的空气污染(雾霾)监测网络,研究了解雾霾对人群健康的危害。

此次还特别检测了这些单位室内PM2.5浓度。151家单位室内PM2.5平均值为109.61μg/m3,最高达到282μg/m3。虽然目前我国尚未出台室内空气质量的分级标准,但参照室外标准来看,小于35μg/m3为一级空气质量,小于75μg/m3为二级空气质量。特别值得指出的是,调查发现,中国移动北京分公司、中国工商银行总行、中国银行、地震局地壳运动监测工程研究中心、北京市城市建设档案馆高度重视室内无烟环境建设,室内空气清新,5家单位的室内PM2.5检测平均值仅为14.19μg/m3,均达到一级标准。

办公室、餐厅等场所不能再设置吸烟区。这也是是迄今为止国内最符合世界卫生组织《烟草控制框架公约》要求的地方立法。杨功焕表示,地方立法的规范有助于推动全国禁烟立法。杨功焕:因为中国很大嘛,实际上我们也是希望通过地方立法来促进国家立法,兰州、南昌这些城市都是在进展过程中,而且也可能会借鉴两个城市之后在往前走,而且更多的城市也在加入进来,比如说广东省在推动省的立法,山东济南市也在推动市的立法。所以我觉得从这个形势来看,控烟的形势还是在往非常好的方向转。(记者 李欣)。

我国居民暴露在环境污染中的情况是怎样的?环保部日前发布了首个全国性的大规模研究结果,结果显示,我国有2.5亿居民的住宅区靠近重点排污企业和交通干道,2.8亿居民使用不安全饮用水。(3月16日《东方早报》)相较于模糊的语言表述,直观的数据显然更具传播优势。但人们对于水污染乃至整个环境状况的知情权与知情欲,显然不止于此。比如,这2.8亿人口如何分布?不安全饮用水到底有多严重?是哪些因素造成?有怎样的具体危害?这些都比一个大数字更“接地气”。

但笔者以为,要彻底铲除地沟油,维护百姓的合法权益,必须通过“长治”才能“久安”,仅靠这种突击式、运动式执法,不能治本。应从地沟油产生的源头开始,建立一套完整可行的管理制度,对地沟油从酒店、饭馆流出的那一刻就进行全程监控。比如,一家中等规模的酒楼,其每天产生的餐厨垃圾数量,基本是固定的,除了逢年过节等特殊日子,上下浮动不是很大,政府监管部门完全可以根据该酒楼每月售出的餐厨垃圾数量推断酒楼是否有私自销售,导致餐厨垃圾流入不法分子手中的行为。

本次共调查了151家创建单位,其中包括国家级机关、单位36家,市、区县级单位115家。结果显示,有62%的单位门口设有禁烟标志,40.7%的单位在内部设立了控烟宣传栏,30.7%的单位设置了室外吸烟区。有82%的单位要求室内全部禁烟,14.7%的单位要求室内部分区域禁烟,3.3%的单位没有相关要求。调查同时显示,一个单位的控烟力度如何与领导班子的理念有密切关系。此次调查中发现,单位中领导班子无人吸烟的占25.6%;在领导班子中一把手不吸烟的占69.5%。

它的必要性还在于,任何成功的环境治理经验都表明,化解环境危机,不可能仅仅依靠某个职能部门,民间组织和公民个体的参与同样必不可少。只有充分的数据公开才能确保让每个人都置于可被认识的环境风险之下,也才能赢取环境治理上的最大动力和参与度。事实上,环境监测方面的“大数据”尝试已经在开启。这之中最具代表性的是,由著名环保人士马军领衔的环保NGO组织——公众与环境研究中心。他们已于2006年开始先后制定了“中国水污染地图”和“中国空气污染地图”,建立了国内首个公益性的水污染和空气污染数据库。李克强总理在政府报告中强调,要像“向贫困宣战”一样“向污染宣战”。而“向污染宣战”,首先需要的就是“知己知彼”的环境信息获取与公开,“大数据”正是其实现的重要手段之一。加快环境监管的“大数据”步伐,当被早日提上议事日程并付诸实施。

體系 绿叶子 紫昕

上一篇: 社区开展醇基燃料安全专项整治方案

下一篇: 南充:小区4年未通天然气 还要等待到何时?



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |手机版 |电脑版

Copyright © 2012-2020 八下能源网 版权所有 0.30740