“舌尖安全”告急耕地治污刻不容缓


 发布时间:2021-03-05 11:41:00

北欧国家丹麦是积极倡导绿色环保的先锋,民众普遍环保意识强,土壤保护也是丹麦环保部门的一项重要工作。1971年,丹麦政府设立世界上第一个环境部,从那时起,丹麦一直积极开展土壤污染防治工作,现已建立了完善的土壤污染防治的法规,为土壤保驾护航,并努力运用先进的科技,治理并修复已经受到污

其中,对耕地的调查或仍将使用网格法布点,计划布点的密度也提高到100米×100米一个点,单位面积布点数量是《公报》中耕地调查的6400倍。这样的加密倍数,若按照在超标的19.4%耕地上调查计算,费用将高达4000亿元。在工业污染场地调查和修复中,网格法布点的密度最低要求为40米×40米。耕地的环境质量关系粮食安全,重要性不逊于污染场地,因此,100米×100米布点密度所得出的数据是否能指导治理修复工作,还有待商榷。

海南省去年按照每亩补助12元的标准,推广秸秆还田腐熟面积达80万亩。劳力需求补贴依赖大面积推广尚存障碍尽管秸秆腐熟还田在减少焚烧、改善土壤等方面成效显著,但一些基层农技工作者和种粮农户反映,腐熟剂进一步推广还存在不少障碍,主要表现在劳力需求较大、财政补贴依赖度高、技术仍待完善等方面。人工劳力需求大。武汉市郊一些种粮农户表示,使用腐熟剂将秸秆肥料化,需要先将秸秆粉碎成5厘米左右,平铺撒上腐熟剂后再浇水,一般每亩地要半个工,在农村青壮劳力普遍外出的情况下,劳力紧缺成为一大问题,一些农民户觉得不如“一把火烧了省事”。

”中央资金不敢轻易投钱,但修复企业恰恰最缺钱。参与过湖南湘江流域重金属治理的高能时代环境技术股份有限公司副总经理陈定海对此是一脸困惑。他告诉记者:“国家给的项目资金在30%左右,但这笔钱并不能覆盖整个项目的建设,其余的钱从哪筹?”他指出,修复领域可选的商业模式很少,几乎都是以工程承包的形式。同时,土壤修复企业体量小,并不具备房地产开发的能力,所以寻找合适的商业模式也一直是困扰企业的主要问题。亚洲开发银行能源与绿色金融高级顾问沈一扬坦言,“商业模式缺乏已成为土壤修复领域现在最大的瓶颈。

二者相比,“原位修复”成本较低、可修复深度更大、对土壤的破坏小,适用于更大面积土地的修复,更适合于农村。目前,农村土壤修复的“主力军”是一些植物。中科院地理所环境修复中心自2005年起在广西壮族自治区环江县建立了以蜈蚣草为主的植物——物化固定联合修复技术示范工程,修复当地被污染以至于无法耕种的农田。运用工程手段对浅层土壤进行修复,结合暴露途径阻隔、改变土地用途等方法,也可以在成本较低的情况下降低土地的环境风险水平。

江西新余市为治理被重化工业污染的土壤,大力发展苗木业,探索种植具有土壤修复功效、生长速度快、经济价值高的苗木,以逐渐降低土壤重金属含量。今年年初,环保部表示,到2015年,要全面摸清中国土壤环境状况,初步扼制土壤污染上升势头;力争到2020年,建成国家土壤环境保护体系,使全国土壤环境质量得到明显改善。郑风田建议,有关部门应定期向社会公布土壤受污染情况,既保证公众的知情权,方便对污染情况进行舆论监督,也有利于各级政府科学决策,逐步解决土地污染的问题。(参与采写:吴锺昊)(记者 柳新勇、史卫燕、周勉)。

比如,尽管土壤修复属于环境治理工作,但很多企业资质却由住建部门颁发,这也导致很多人把土壤修复当作一个土石方工程来做。当前,土壤修复市场最大的问题之一是商业模式不清晰。商业模式缺乏已成为土壤修复领域现在最大的瓶颈。目前市场是失灵的,收益主体是抽象的,价值以及污染对资产的影响也无法评估,这一系列问题都有待解答。资金问题则更为现实。土壤修复资金需求量很大,且目前过度依赖于政府,也制约着土壤修复产业的发展。数据显示,由国家支持的修复资金所占比例为75.3%,其余资金来自污染企业和地产企业。

修复文化必须“修复”国内土壤地下水修复产业起源受益于房地产市场的高涨,房地产需求催生的修复市场也形成了一种以房地产开发和盈利为导向的修复文化,由此引发出了针对修复的超短时间约束和超低价“糊弄”式修复等不良现象,并极大地限制了修复技术多样化发展,增加了修复成本。在如此修复文化的熏染下,判断一块场地是否需要修复的基本准则不是污染事实和其危害,而是这一地块是否有较高的商业开发价值,这显然背离了污染修复的根本目的,这种修复观是畸形和急需扭转的。

“这种污染由工业向农业转移、城区向农村转移、地表向地下转移、上游向下游转移、水土污染向食品链污染转移。”成岳冲委员说,土壤污染的治理修复成本较高。现行的政策是“谁污染、谁治理”,但当年的不少污染企业已关停、倒闭,致使土壤污染调查与修复经费难以落实。“应该整合现行有关法律法规条款,尽快出台专门的土壤污染防治法,为土壤污染防治提供确切的法律依据。”成岳冲委员建议,应该建立土壤环境质量定期调查和例行监测制度,对有污染嫌疑的地块进行排查、筛选;对重点污染地块建立档案,详细记录土壤污染类型、受污面积、污染程度,禁止未经评估和无害化治理的污染场地进行土地流转和开发利用;建立土壤污染惩戒制度,将土壤污染治理量化为地方官员考核指标,成为调整产业结构的基本参数。还可采用设立土壤修复基金的方式,保障土壤污染得到及时治理修复,依法追究污染者的责任。“农村面源污染也要下大力治理。”成岳冲委员建议,丢弃在田间地头的废弃农药瓶、化肥编织袋对土壤污染严重,应安排财政资金,通过第三方机构操作,建立一套回收、处理机制。(记者 黄宏 朱海兵 沈吟)。

一定程度上而言,垃圾处理,烧、不烧、怎么烧之间,凸显出的不仅仅是技术路线问题,更多的是社会管理问题。为缓解垃圾焚烧 “邻避现象”,让垃圾焚烧从“避邻”到“亲邻”,获得民众认可,业内专家及企业界人士也在今年共同提出“面向未来的蓝色垃圾焚烧厂”理念。蓝色垃圾焚烧厂应具备几大特点,首先是更严格的烟气排放指标;其次,更显著的能源利用效率,垃圾发电量要明显提高;再者,更先进的资源综合利用,污水经过处理全部循环利用;此外,要有更透明的企业运营情况,公众可以上网查询实时污染排放情况,可以预约参观焚烧厂。

权威专家 四率 田富超

上一篇: 江苏中石化加油卡电话充值

下一篇: 江苏一帆新能源科技股份有限公司



发表评论:
相关阅读
网站首页 |网站地图 |手机版 |电脑版

Copyright © 2012-2020 八下能源网 版权所有 0.16864