环保部官员:“绿色GDP”能反映环境代价


 发布时间:2020-11-27 17:22:23

据了解,为建立电力企业温室气体排放核算统一方法,中国电力企业联合会组织开展了相关方法学的研究,并致力于推进相关标准的制定和颁布。2010年开始,世界资源研究所与中国电力企业联合会共同开展了燃煤电厂温室气体排放量统计监测方法研究,经过国际经验研究、现场调研、专家访谈及论证,形成了《

”据了解,这次核算综合了国内外最新研究成果,依据目前科学研究水平、技术手段和数据的可获得性,选择了涵养水源、保育土壤、固碳释氧、净化大气环境、森林防护、生物多样性保护、森林游憩等7类13项服务指标。“需要指出的是,这7类13项指标只是反映了森林生态系统所提供的主要服务。由于基础数据、评估技术手段等限制,还有很多服务目前还无法量化和货币化核算。也就是说,森林生态系统提供的生态服务比本研究目前提供的核算结果要更多、更大。

本报讯 中国科学院日前发布研究结果称,中国碳排放总量比先前估计低约10%~15%,重新核算后的中国碳排放在2000年至2013年间比原先估计少106亿吨二氧化碳。这项研究首次核算出基于实测数据的中国碳排放清单。碳排放清单是全球变化模拟、气候模型构建、制定各国减排政策及国际谈判的基础。本次科研团队成员、哈佛大学博士刘竹介绍,当前国家和全球的碳排放主要由国际机构依据政府间气候变化专门委员会(IPCC)方法和能源统计数据进行估算。

过去的发展中,我们把GDP当作唯一的目标,甚至为了获取GDP的发展牺牲了环境和资源,实践证明这种发展方式并不可取。我们要重视GDP,更要重视GDP的增长质量。社会的发展不能仅看GDP增速,更要看生态有没有变好、环境有没有改善?并不是GDP越高就越幸福。由于环境的外部性特性,我们因超高速发展所付出的巨大代价,能源消耗、环境污染以及收入差距的扩大,都是GDP本身无法体现的。目前,很多地方调低增速,某种程度上看,这是一种主动下调。

上述行业标准中,发电、钢铁、化工、水泥、民航等行业均有试点行业标准,其中发电、钢铁行业标准数量最多。电力行业标准中,天津和广东标准排放边界与发改委发布的发电行业标准一致;钢铁行业标准与各试点标准在排放源识别和划分处理上均有差异。据了解,十个行业排放标准在各自的行业内可操作性强,但在兼顾行业间的公平性方面仍需更多思考,试点也需就此在实践中探索。例如,行业标准中对排放量微小的排放源忽略不计,如何衡量“微小”,若按占总排放量的百分比,“微小”的尺度也会随不同行业企业的排放基数变化而出现缩放和拉伸。这些标准在实践中的衔接和统一,是全国统一碳市建设的必经之路。首年履约的5个试点的核算标准已有两轮实践经验,这些经验和反馈至关重要,2016年全国统一碳市试运行,试点就标准衔接方面需要做哪些工作,统一标准的时间节点的把握,以及对控排企业的影响评估等都有待进一步的探索。

据新华社电 国家林业局和国家统计局日前公布的中国森林资源核算研究成果显示,全国林地林木资产总价值为21.29万亿元,按2012年末全国人口13.54亿人计算,相当于我国国民人均拥有“森林财富”1.57万元。核算结果显示,第八次全国森林资源清查期间(2009年~2013年),全国森林生态系统每年提供的主要生态服务的总价值为12.68万亿元。国家林业局副局长孙扎根在此间举行的发布会上表示,开展森林资源核算是科学认识森林功能与价值的有效途径,可以量化森林资源资产的经济、生态、社会和文化价值,有效调动全社会造林、营林、护林的积极性,引导人类合理开发利用森林资源,积极参与保护生态环境。

头照 藤田 声明书

上一篇: 中石化总部储备岗人有机会进总部吗

下一篇: 能源互联网有哪些投资机会



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |手机版 |电脑版

Copyright © 2012-2020 八下能源网 版权所有 0.11090